İnsan Rasyonel Bir Hayvan Mıdır?

06 Temmuz, 2018

Hepimiz insanın mantıklı bir hayvan olduğunu söylediklerini duymuşuzdur. Peki bu gerçekten doğru mu? Günlük hayattaki düşünce ve davranışlarımızla ilgili yapılan çalışmalar bunun doğru olmayabileceğini gösteriyor. Özellikle de bunu çok kesin kabul ediyorsanız. Bazıları da insan zekasının onu hayvanlardan ayıran şey olduğunu söyler.

Bu fikri iki bölüme ayıracağız, böylece anlaşılması daha kolay olacak. İlk bölümde bir hayvan olmanın ne anlama geldiğine ışık tutmaya çalışacağız. Ve ikinci bölümde mantıktan ve onu nasıl kullandığımızdan bahsedeceğiz.

Sadece hayvan olarak insanlar

Biyolojik çalışmalara göre biz hayvanlar grubuna aitiz. Yani temelde bir hayvanın işlevleriyle yaşıyoruz. Ama elbette bizi onlardan ayıran bir özellik olarak zekayı kullanabiliriz.

mağaradaki adam

Ancak zeka da çevreye adapte olmanın başka bir türü. Türümüzün kurtuluşu için gerekli. Aynı şekilde dişleri ve patileri sayesinde kediler ile köpekler de hayatta kalıyor, yani hayatta kalmaya yardımcı işlevler. Aslında bu bilişsel kapasitemiz ve esnekliğimiz olmasaydı muhtemelen çoktan yok olmuştuk. Çünkü en çevik ya da en büyük değiliz.

En iyi adapte olan türün insan olduğunu söyleyenler de var. Fakat gerçek şu ki, adaptasyon ve doğal seçilim söz konusu olduğunda, “daha ​​fazla” ve “daha ​​az” kelimeleri çok anlamlı değildir. İyi adapte olmuş bir tür, soyu tükenme tehlikesi olmayan bir türdür. Bu şu anda tükenmiş olmayan türlerin hemen hemen hepsinin veya tümünün iyi adapte olduğu anlamına gelir.

Başka bir şey de esnekliğimiz dünyanın her yerinde, her türlü koşulda yaşamamıza izin veren şey olmasıdır. Ama biz bu konuda yalnız değiliz. Bu konuda bizden çok daha iyi olan birçok bakteri var. Bu terimlerle düşündüğünüzde, kendi özel özelliklerimizle başka bir hayvanız ve diğer canlılardan daha iyi veya daha kötü değiliz.

Mantıklı hayvan

Şimdi düşüneceğimiz ikinci kısma geldik. Başlıkta bahsettiğimiz mantıklı ne alama geliyor? Normalde mantıklı denince durumları değerlendirme ve nesnel olarak bunlara akıllıca bir çözüm getirme aklımıza gelir. Ama bunu aynı zamanda içgüdüsel ya da duygusal gibi kelimelerin eş anlamlısı gibi de görebilirsiniz.

Duygusalı mantıksaldan ayırmanın bir anlamı yok. Bunun nedeni, davranışlarımızın her zaman her iki bölümden de etkilenmesidir. Çoğu zaman bu etkilerden birini diğerinden ayırmak imkansızdır.

Bazen duygusal tarafın daha büyük bir rol oynadığı ve diğer zamanların rasyonel olduğumuz doğrudur. Ama yine de iki şeyi iki bağımsız davranış biçimi olarak göremezsiniz. İkisinin de birbirleri üzerinde sürekli bir etkisi vardır.

Ama bir anlığına duyguları bir kenara bırakalım. Bunun yerine, neokorteksimizin tamamen “rasyonel” olup olmadığını konuşalım. Düşünce psikolojisi, insan mantığı ve terim mantığının bir karşılaştırmasını yaptı. İkinci tür mantık en saf ve en matematiksel türdür. Bu iki düşünce tarzının uyumlu olmadığını fark etmek araştırmacıların çok fazla zamanını almadı.

İnsan nasıldır?

İnsan düşünürken mantık kullanmasa nasıl düşünürdü? Cevabı bulmak istiyorsanız insan aklının ne kadar sınırlı bilişsel kaynağı olduğunu ve hızlı davranmak için nasıl çok zamanı olduğunu düşünün.

“Tamamen mantıklı” olsaydık, çok fazla kaynak kullanarak kararlar alırdık ve daha karmaşık bir şekilde yanıt verebilirdik. Ama bu hiç de böyle değil, değil mi?

Psikolojide sezgi olarak bilinen zihinsel kısa yolları kullanarak varız. Bu, olasılıkları kullanan ve doğrudan ya da dolaylı olsun, deneyimlere dayanan akıl yürütmedir.

Uyarlanabilir bir seviyede, olasılıklara dayalı bir nedenden daha etkilidir, bu da yanlış olduğunuzun kontrollü bir risk aldığınız anlamına gelir. Bu, risk almamak ve kararlar almanın sonsuza kadar sürmesidir.

düşünen kadın

İnsanlar rasyonel hayvanlar mıdır?

Artık insan düşünceleri ve davranışlarıyla ilgili bazı gerçekleri gördüğünüze göre, üzerinde düşünecek birkaç şey var. “İnsanlar rasyonel hayvanlar” ifadesine çok dikkat edin. Rasyonel olsun ya da olmasın, diğer canlılara göre uyarlamada bizi daha iyi ya da kötü kıldığını söylememeliyiz.

Ayrıca, tüm çalışmalar asla rasyonel olmadığımızı söylüyor. Aslında, önemli kararlarımızın çoğuna rasyonel değiliz. Bunun yerine, aslında, sezginin ya da kalbimizin (ilkel içgüdünün) yapmamızı söyler.

Sosyal psikolojinin belirttiği gibi, “bilişsel engelli” diyebileceğimiz bir şey de bu etiketin bir sebebi var: beynimiz mümkün olduğunca az kaynağımızı kullanmaya programlanıyor. Daha büyük bir sorunla daha fazla çaba gösterebilir ancak her zaman enerji tasarrufu yapmaya çalışır.

  • Cosmides, L. (1989). The logic of social exchange: Has natural selection shaped how humans reason? Studies with Wason Selection Task. Cognition, 31, 187‐276.
  • Cosmides, L. and Tooby, J. (1992). Cognitive adaptations for social exchange. In Barkow, Cosmides and Tooby (1992), 163‐228.
  • Macintyre, Alasdair (2001) Animales racionales y dependientes: por qué los seres humanos necesitamos virtudes. Paidós
  • Bernal, Anastasio (2015) Psicología social: Algunas claves para entender la conducta humana. Biblioteca Nueva